国家应该统一在民主、富强之下
读海峡两岸有关中国统一的文章，不难感受到一种认知上的差异。大陆人多侧重情感上的认知，认为台湾无论从历史还是文化上来看，都是中国不可分割的一部分，因此要统一是无条件。而来自台湾方面的文章，即使是主张国家统一的人士，也带有相当强的理性认知，强调中国只能统一在民主、富强中。换句话说，只有在中国大陆也有了相当的民主和经济基础后才能有统一。
事实上，冷静地思考，双方的观点都不难理解，出发点也都是为了民族的富强。只是大陆人往往更强调感情上的认知，而台湾人带有更强的理性诉求。我们认为将双方的愿望综合考虑，不仅是寻找一条双方都能接受的统一之路所必要的，而且也是中国民族的福祉所在。这从以下几个方面的分析不难看出。
首先，大陆人民在国家统一方面，看重历史和文化的渊源联系，但也不能否认国家的民主和富强也是大陆人民的追求和向往。尤其自改革开放以来，大陆政府和人民已经将经济的发展、人民生活水平的提高放在最首要的地位。在民主建设方面，大陆政府尽管行动上做出的还很有限，但认知上也承认还有许多工作要做。因此，当现在台湾民众提出中国要统一在民主、富强之下的要求时，大陆政府不应该抱着抵触态度，认为台湾方面只是在找拖延统一的借口。而应以宽容、兼纳的态度，将此作为一个鞭策。
第二，台湾方面主张中国要统一在民主、富强下的人，也极少否认台湾与大陆有着深远的历史和文化渊源联系。他们是在不否认台湾与大陆的感情和文化历史联系的同时，强调要建立一个民主、富强的新中国。这实际上不仅是许多台湾人民的期望，也是绝大多数大陆人民的追求。中国几千年的历史，绝大多数内乱或起因于权力之争，或起因于缺乏监督的官员的极度腐败。中国近百年的内乱，绝大多数实质也是因个人、各种势力、各党派的权力之争而起，这些内乱的结果是国家、人民和民族为此付出了极其惨重的代价。不难相信，若有民主的体制的话，我们不会需要辛亥革命；若有民主的体制的话，我们民族不会有军阀混战；若有民主的体制的话，国、共两党没有必要为了政权而将整个民族拖入长期的战争；若有民主的体制的话，毛泽东进行不了长达十年的文化大革命。为了被免历史从演，台湾民众在统一议题面前提出民主的要求，实在不难理解。
第三，从现实来看，为了富强，中国迫切需要更多民主。中国大陆自五十年代以来，先是反右扩大化，继而是领导人错误领导下导致了许多人饿死的三年灾害，接下来又是长达十年的文化大革命浩劫。为什么一个领导人可以导致一个国家、一个民族如此长时间、如此大规模的浩劫？一句话，是因为缺乏民主监督。自改革开放以来，缺乏民主导致的政治性灾难减少了，但缺乏民主导致的经济上恶果却日益突出。为什么中国大陆今日会发展到几乎无官不腐败的局面？为什么基层官员敢当着自己属下的百姓明目张胆地贪污腐化、以权谋私？一句话，也是因为缺乏民主监督。
最后，从人性上来讲，台湾民众当然不应忘记台湾与大陆血浓于水的历史和文化渊源联系，但要求台湾广大民众接受一个较落后的、被历史证明是不合理和导致过许多灾难的非民主体制的统治，其理性上的不情愿，不难理解。尤其是近几十年台湾民众为了民主不断抗争，现在为了统一又要求其回到一个民主制度还很不健全的社会中，其理性上的不情愿，可以想象。趋强避弱，是人的本性。
综上所述，我们认为为了中国的统一，也是为了中华民族的富强，在反对台独、台湾不宣布独立的同时，中国大陆应该加快政治体制的民主建设，建立一个稳定、公正的社会发展政治体制，缩小两岸的差距。这既是中国统一的合理之路，也是中华民族富强的必要条件。